2002年韩日世界杯是第一次在亚洲举办的世界杯，韩国队一路杀入四强，创造了亚洲足球的历史。但伴随这段成绩的，是二十多年都没有完全散去的判罚争议。提到2002年世界杯有多黑，多数球迷最先想到的就是韩国队在淘汰赛阶段的两场比赛。
意大利与韩国的八分之一决赛
那场比赛里，意大利队率先取得领先，随后被对手扳平，比赛被拖入加时。过程中出现了多次令意大利一方难以接受的判罚：托蒂在禁区内倒地，裁判没有判罚点球，反而认定其假摔并出示第二张黄牌将其罚下；托马西的一次单刀破门被判越位在先；韩国队一些动作较大的拼抢也没有受到同等尺度的处罚。最终安贞焕在加时赛头球破门，意大利被淘汰。赛后意大利媒体与球迷的愤怒持续了很长时间，当值主裁判莫雷诺成为舆论的焦点人物。
西班牙与韩国的四分之一决赛
四分之一决赛同样风波不断。西班牙队有两个进球被判无效，其中一个在加时赛中被判定传球时球已出底线，另一个则被判进攻球员犯规在先。比赛最终被拖入点球大战，西班牙告负出局。埃及主裁判甘杜尔的多次判罚，也同样在赛后引发了大范围讨论。
争议为何如此集中
一方面，当年的越位和出界判罚主要依靠边裁肉眼判断，既没有门线技术，也没有VAR回放辅助，任何一次误判都无法在现场被及时纠正。另一方面，东道主在主场氛围下获得一定程度的判罚倾向，本来就是足球世界里常见的现象，而在两场分量极重的淘汰赛中连续出现，就很容易被放大成系统性的问题。
需要说明的是，迄今为止并没有公开证据证明这两场比赛存在有组织的操纵行为。国际足联和裁判委员会在当时都公开支持过当值裁判，但此后也有业内人士承认，其中部分判罚确实属于明显失误。争议之所以长期存在，正是因为错误判罚客观存在，而更深层的动机始终没有被证实。
应该如何看待这段历史
把2002年世界杯简单定性为完全被操控，未必公允；但把它说成毫无问题，同样难以服众。比较客观的说法是：韩国队那届比赛的表现值得肯定，跑动、体能和斗志都达到了很高水准；与此同时，几场关键战的判罚确实存在明显失误，客观上对东道主有利，这一点连不少中立媒体在回顾时也不否认。
所以，当人们再次追问2002年世界杯有多黑时，答案大概介于两个极端之间——它不是一场被完全安排好的剧本，却的确留下了太多无法用技术手段解释清楚的判罚。这些争议也间接推动了后来门线技术和视频助理裁判的普及，让足球在公平性上向前走了一步，而那段历史本身，则成了世界杯记忆里一道始终没有愈合的划痕。
